hortonhm42t5@outlook.com

蒂達語翻譯

文化部訂定《國家說話成長法》草案，基於尊重多元文化和說話平權，將「國度說話」的界說擴增為「台灣各固有族群所利用之自然語言」，甚至「台灣手語」也納入。草案並規定，各階段國民教育應將國家說話列為基礎或必修課程，學校教育「得利用各類國度說話」 翻譯社如斯一來，我國國家說話馬上多達十幾個，將來學校如何講課，學生若何進修，生怕都是大問題。

不但如斯，該草案還規定，國民參與政府機關行政、立法、司法法式時，得利用其固有之國家語言；為此，各當局機關必需供給分歧「國度說話」的通譯辦事。亦即，若通過此法，原住民立委在立法院質詢，可以使用其母語為國家說話來質詢；立法院則必須設置舌人代為傳譯，院長或閣員才能作答。乃至，原居民利用母語到戶政機關管理挂號，各鄉鎮公所都須設專人代為傳譯；否則，便可能構成違法歧視。

蔡當局決議計劃的一大特點是：目標都設定得極為遠大，履行手段卻顯得虛浮而粗拙；至於後果，則完全缺少務實的評估 翻譯社一例一休如斯，前瞻計畫如斯，年改如斯，減香變滅香如此；如今，國度說話成長法亦復如斯。試問，台北捷運 翻譯四語廣播要增為多少說話，才過得了說話法 翻譯門檻？

台灣原住民族共有十六族，他們的說話和文化各不相同。如果要所有利用原居民族語撰寫公函書，只能以羅馬拼音書寫；但如此一來，恐怕連部落長老都未必知其意，遑論分歧部族之間難以溝通。如果把事情推到這般境界，真有助於增加分歧族群間的相互尊敬和認識嗎？況且，立院五月才經由過程《原住民族說話成長法》，若能充實落實，對於消除原民說話流失危機將有很大助益 翻譯社遺憾的是，文化部卻在《國度說話成長法》中弄巧成拙，對國家說話倒置本末。

《說話法》的研訂其實十幾年前即被提起，其思惟首要有三股脈絡。其一，是原居民語言有瀕於消逝的危機，應加以回護發展；其二，基於語言平權的精神，須推動對弱勢語言的正視；其三，民進黨基於反中的意識形態，企圖將現行 翻譯「國語」貶為「華語」，以其他語言加以稀釋，草案中曾有一版本並獨尊台語「福佬」，以羅馬拼音標注（ho-lo），其政治意圖不言可喻 翻譯社

蔡英文別忘了聖經裡「巴別塔」的故事 翻譯社天主為了責罰人類的傲慢，令人類說分歧 翻譯說話，使他們不克不及溝通，因而沒法合作完成通天塔。推動這部《國度說話法》，後果就是在裂解台灣社會，讓台灣變弱，讓人們沒法合力首創將來。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯對於原居民族說話，固然應當加以器重和維護；就如閩客等來自信陸之閩粵方言，也應不分地區同等尊重 翻譯社問題是，《語言法》最後演化成今天文化部版的《國度說話成長法》草案，首要目標卻只是在貶抑數十年來流暢無礙 翻譯國語，要將它變成十幾、二十種「國家說話」之一。如斯一來，不僅台灣學生要被迫學習各類說話，社會更要將本來溝通無礙之門關起，透過圈外人來翻譯，這難道徒增障礙與紛擾？

先非論當局機關從中心到處所有無能力供應各類說話通譯人才，僅就學生學習而言，不管任何族群，恐怕都將不堪負荷。回首曩昔十餘年，我們的國民教育越是強調母語教育，學生的英語能力就遍及越是下滑。原因無他，每一個學生 翻譯進修時候和能量都有其極限，黉舍教育若是不能協助他們專注於溝通、競爭所需的語文練習，他們的將來競爭力只會下滑 翻譯社何況，台灣社會明明已有優秀 翻譯配合說話，所需增強的只是自我進修和互相尊敬；但文化部卻假「尊重多元」之名，為社會製造更多人為的不合，從而徒增溝通 翻譯障礙和本錢。從任何角度看，《國家說話成長法》一旦實施，了局都是在「抹殺國家的成長」。