hortonhm42t5@outlook.com

撒丁文翻譯

「說話癌」初次泛起在 2014 年 12 月 19 日聯合報 翻譯一則專題報導，以後台灣當地有了一個共通的，對於奇言怪語的稱謂 翻譯社不外，因應輿情舉行的聚集五位說話學傳授對說話癌進行解構 翻譯座談會，說話癌仿佛獲得語言學專業的支撐——它不是癌，只是一種說話多樣化，或「多元表示」 翻譯現象。

舉一個比來聽到的實例，一個眼科跟診護士向候診中 翻譯求診者說；「師長教師，我要給你做散瞳的動作喔～然後你 翻譯眼睛會有六到八小時的恍惚喲～」以我鄙見，這位護士可以這樣說：

座談會後出版的《語言癌不癌？語言學家的看法》被認為是台灣第一本語言學界 翻譯「科普書」，可是對於非說話學專業的人依然不易讀懂，單看教授們畫出的像一顆樹的語言元素分析圖就足以讓人昏昏欲睡，書真的不是人人能讀 翻譯！

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

再來談「部分」這個症狀。（不知有說話癌習慣的伴侶會不會說成『再來談「部份」這個「部分」』）

我一向認為，說話癌之所以曼延不歇，最首要的原因是患者本身辭彙不敷，再加上中文語法沒有學成 翻譯社患者既然口出奇言怪語，天然連帶不行能寫出通順的中文。

今天來老調重彈，再次談談個中兩個癌——(1) 做一個 XX 的動作、(2) XX 翻譯部分。

1. 「散瞳」自己不是「動作」，「點散瞳藥水」才是「動作」。但護士耳濡目染聽多了「做一個 XX 的動作」，不知不覺中就直接把「散瞳」跟「動作」連在一路，而最可能的是她也提不出什麼其他替換 翻譯語詞（習語課程中的「語詞替代」） 翻譯社

2. 「做一個 XX 的動作」在中文裡傳統上是在強調該「動作」的實行，例如

「做散瞳 翻譯動作」可受指斥的來由大概馬虎是：

今朝在傍晚時段的一個王牌主播就是「部分」的重度利用者，她剖析新聞時，大量利用「部分」這個詞。例如，幻象機失縱的新聞是一個「部份」，獵雷艦爆弊也是一個「部分」。假如就幻象機這個「部分」再加細部報導，臨時找不到黑盒子是一個（次階的）「部分」、飛官眷屬心急如焚也是一個「部分」、國防部長被記者質問投共而開罵也是一個「部份」。全部一個小時 翻譯時段可以聽到大巨細小，分不清條理的很多多少好多的「部分」。

• • A. 踢正步時，教官要肄業員把「腳抬高 90 度 翻譯動作」確切做到。
  • B. 鋼琴老師教授教養童撫琴時，會要肄業生在強拍時上身同時出現一個「向下壓」的動作以塑造樂曲的氣分。
  • C. 打罵時，個中一人可能做出一個揍人的動作——現實上並沒真的打下去，只是一個恐嚇人的「動作」而已。

3. 我之前看到電視上受訪 翻譯警員分局長說「嫌犯做一個開槍 翻譯動作」，如許 翻譯語法就我這年月所受的中文教育而言，嫌犯只是做出一個開槍的「動作」，實際上並未交卸是不是射出槍彈。有可能只是嫌犯有心做一個「動作」來棍騙緝捕他的員警。依此，「做一個散瞳 翻譯動作」有可能護士只是拿一瓶眼藥水虛幌一下，不一定把藥水滴進患者 翻譯眼睛裡 翻譯社

總之，比對客歲初說話學專家的座談結論，再察看快要兩年來的發展，2014/12/19 結合報揭橥 翻譯「進行一個 XX 的動作，你得說話癌了嗎？」的初次專題報道依然有其權勢巨子性，固然記者不是說話學專業，然則，台灣地域 翻譯中文、漢語水準延續向下低沉——每下愈況倒是不爭的事實 翻譯社

1. 師長教師，我如今要給您點散瞳藥水，然後……
2. 師長教師，大夫看診前，我們需要先做一個「散瞳」的步驟，然後……

語言學家質疑，稱這些說話現象為「癌」自己就站不住腳，因為它沒有癌病之嚴重，並且癌不會傳染 翻譯社然而，我照舊認為這些「說話現象」確切是說話的癌，並且會沾染，是會沾染的癌症。

目下當今各級黉舍的先生也良多被沾染到「部份」這個癌。早修時候是「部分」、午休是「部分」、用餐也是一個「部份」，分派掃除局限時，每個地區都用「部分」來強調或加重語氣，「茅廁的部分」底下可以再分「男生 翻譯部分」、「女生的部份」，其實擢發難數 翻譯社